Johdon leikkaaminen ei ole vain rahaa: suoratoistopalvelut ovat parempia kuin kaapeli



Johdon leikkaus kerää höyryä. Ennustajat ennustavat 33 prosentin kasvua ihmisillä, jotka laskivat kaapelitilauksensa tänä vuonna viime vuodesta – nopeammin kuin analyytikot ennustivat.

Saatat ajatella, että tässä on kyse rahasta, ja se on varmasti iso tekijä. Kaapeli-TV-laskut voivat nousta helposti yli 100 dollarin kuukaudessa ensimmäisen vuoden lukkosopimusten päättymisen jälkeen. Kaapelitilauksen korvaaminen Netflixillä, joka maksaa enintään 14 dollaria kuukaudessa, on nopea tapa säästää rahaa. Ja varmasti, osa tuosta yli 100 dollarista kuukaudessa joudut silti maksamaan, jos pidät laajakaistainternet-yhteytesi. Mutta silti voit säästää rahaa katkaisemalla johdon.





AIHEUTTAA: Johdon leikkaaminen on perseestä vain, jos yrität kopioida kaapelia

Mutta johdon leikkaaminen ei ole vain rahasta kiinni. Riippuen kuinka monesta suoratoistopalvelusta maksat, johdon katkaisu voi olla jopa kalliimpaa kuin kaapeli (varsinkin kun joudut silti maksamaan Internet-yhteydestä), mutta ihmiset tekevät sen joka tapauksessa, koska suoratoistopalvelut ovat tällä hetkellä parempia kuin kaapeli. Tässä on muutamia syitä miksi.



Suoratoistopalvelut tarjoavat parempia käyttöliittymiä

Minulla ei ole ollut kaapelia yliopiston jälkeen, jolloin mammutit vaelsivat Yhdysvalloissa ja Slashdotin liikenne saattoi kaataa verkkopalvelimia. Asiat olivat silloin suoraviivaisia: kytket television päälle ja vaihdoit kanavaa, kunnes löysit jotain, jota halusit katsoa.

Nykyaikaiset kaapeliasetukset eivät ole tällaisia. Ensinnäkin digitaalisten kanavien tulo on hidastanut kanavien vaihtamista. Yritä selata kanavia näinä päivinä, ja sinun on usein odotettava muutama sekunti ennen kuin jokainen kanava todella ponnahtaa näytölle.

Mainos

Ja kyllä, nykyaikaiset kaapelisovittimet yrittävät tarjota ominaisuuksia, kuten interaktiivisia oppaita ja hakuja, mutta ne ovat usein turhauttavampia kuin niiden pitäisi olla. Oppaiden ja muiden ominaisuuksien käyttö voi olla hidasta, ja useimmat näyttävät kanavia, joihin sinulla ei edes ole pääsyä, ilman mitään keinoa suodattaa niitä pois.



Otetaan esimerkiksi Verizonin FIOS-tarjonta. Eräs työtovereistani FIOS:n kanssa raportoi, että se on niin hidasta, että lähes jokainen painikkeen painallus vastaa sekunneissa. Käynnistä niiden On Demand -käyttöliittymä, ja sen lataaminen voi kestää jopa 30 sekuntia. Ja silloinkaan esitysten pikkukuvat eivät ole ilmestyneet.

Ollakseni rehellinen, jotkut palveluntarjoajat ainakin yrittävät. Esimerkiksi Comcastin Xfinity-palvelussa on itse asiassa melko liukas käyttöliittymä ja mukava ominaisuussarja - oppaat, jotka lentävät esimerkiksi oikealta ja joiden avulla voit suodattaa vain haluamasi kanavat.

Xfinityllä on myös sovelluksia, jotka lisäävät toimintoja, vaikka niitä on tällä hetkellä hyvin vähän. Voit yhdistää Netflix-tilisi (mutta ei Hulua tai Amazonia), avata ikkunan urheilutuloksista ja sellaista. Ja heidän äänikaukosäätimensä on yllättävän hyvä. Sen avulla voit vaihtaa kanavia, säätää asetuksia ja jopa etsiä elokuvia, genrejä, näyttelijöitä ja niin edelleen. Mutta kaikesta huolimatta asiat ovat silti hieman kömpelöitä. Käyttöliittymä on hieman hajallaan, joten asioita on vaikeampi löytää kuin niiden pitäisi olla. Painikkeiden painallus voi kestää hetken rekisteröitymiseen (yritä esimerkiksi keskeyttää esitys, niin voit odottaa useita sekunteja, ennen kuin se todella tapahtuu).

Ja edes Xfinity (joka on paras näkemämme kaapeli-TV-liitäntä) ei vain pidä kynttilää Netflixin ja Hulun kaltaisten suoratoistopalvelujen tarjoamaa käyttöliittymää kohtaan. Kirjaudu sisään, katso katsomasi ohjelmat ja ala sitten katsoa niitä.

Kaapelidigisovittimet haalistuvat myös höyryävien digisovittimien, kuten Rokun, Fire TV:n tai Apple TV:n, hyödyllisyyteen verrattuna. Ensinnäkin suoratoistolaatikoilla on pääsy paljon useammille suoratoistosisällön tarjoajille. Mutta niillä on myös käyttöliittymät, jotka ovat paljon yksinkertaisempia ja tehokkaampia. Esimerkiksi Rokulla on pääsy tuhansiin eri kanaviin, mutta se tekee kaikesta silti erittäin helpon pääsyn ja haun.

Mainos

Lopulta johdon leikkaaminen ei ole vain halvempaa kuin kaapeli (yleensä). Se on kaikin puolin parempi ratkaisu.

Kanavat ovat vanhentuneita

Mitä nämä ovat, isä? Älä huoli siitä, tiedän vain koska olen vanha.

TV-kanavat olivat järkeviä, kerran. Sisältö toimitettiin tietyllä radiotaajuudella tiettyyn aikaan, joten viritit televisiosi kyseiselle kanavalle aina, kun ohjelmasi oli käynnissä.

Internet tekee koko järjestelmän vanhentuneeksi. Kanavien olemassaololle ei ole enää mitään syytä, paitsi että kaapeli on aina toiminut tällä tavalla. Nykyään kanavista on tullut enemmän ohjelman brändäystä kuin mistään muusta. Kun katsot esimerkiksi AMC:n, The CW:n, FX:n tai SyFyn kehittämää ohjelmaa, tiedät melko paljon, millaisen esityksen saat, koska sitä he tekevät.

Etsi lapsi, jolla on aina ollut pääsy Netflixiin, ja yritä selittää hänelle, että hänen suosikkiohjelmansa ovat vain tiettyyn aikaan, kerran päivässä. He ajattelevat, että se on vain tyhmintä, koska se on sitä. Meillä on nyt parempi järjestelmä.

Kaapelitelevisio on kuitenkin pääosin sitoutunut kanaviin, jotka ovat faksilaitteen viihdevastaavia, ja ne ovat edelleen olemassa ilman erityistä syytä. Käyttäjät tarvitsevat tilkkutäkki on-demand-palveluita ja kodin DVR-laitteita, jos he haluavat katsella asioita oman aikataulunsa mukaan. Se on sotku.

Suoratoistopalveluiden avulla voit puolestaan ​​katsoa asioita ajattelematta arkaaisia ​​käsitteitä, kuten kanavia. Kirjaudu sisään ja aloita katsominen.

Mainokset ovat kauheita

Mutta kaapeli ei ole vain kauhea käyttöliittymä television katseluun: se on myös ärsyttävä kokemus. Sen sijaan, että katsoisivat ohjelmia keskeytyksettä, streamaajien tapaan, kaapeli-TV-kanavat keskeyttävät ohjelmia jatkuvasti, jotta GEICO voi pelata samoja äänekkäitä vitsejä viidennen kerran viimeisen tunnin aikana.

Mainos

Katso ohjelmia suoratoistopalveluissa riittävän kauan, ja tästä tulee yksinkertaisesti mahdotonta hyväksyä. Odotan mieluummin vuoden, että ohjelma tulee saataville Netflixissä, kuin kestän mainoksia katsoessani sitä, enkä ole yksin asian kanssa. Vaikka tallennat ohjelman ja voit kelata eteenpäin mainoksissa, ne ovat silti aivan kauheita.

Lift versus taksi

Lyft ja Uber ovat mullistaneet taksimarkkinat osittain halvempien hintojensa vuoksi. Se ei kuitenkaan ole koko tarina: molemmat palvelut ovat myös paljon helpompia käyttää kuin alueelliset taksiyritykset. Aikaisemmin ihmisten piti etsiä paikallista taksipalveluntarjoajaa, etsiä puhelinnumero, soittaa ja odottaa taksin ilmestymistä. Nyt sinun tarvitsee vain avata sovellus puhelimessasi ja auto on todennäköisesti siellä muutamassa minuutissa.

Se on tietysti halvempaa, mutta se on vain osa siitä, miksi ihmiset käyttävät sitä. Helppokäyttöisyys on iso juttu.

Johdon leikkaus tapahtuu samalla tavalla. Ihmiset säästävät toki rahaa, mutta heidän ei myöskään tarvitse enää käsitellä kaapelitelevisiota. Se on sinänsä riittävä syy vaihtaa, ja kaapeliyhtiöt tietävät sen. Jotkut työskentelevät kovasti parantaakseen kaapelikokemusta, mutta en voi olla ihmettelemättä, onko liian vähän liian myöhäistä.

Tietysti johtojen leikkaaminen ei sovi kaikille , kuten olen aiemmin puhunut. Se ei myöskään ole kaikki tai ei mitään -ehdotus: monet ihmiset maksavat kaapelista myös maksaa Netflixistä, Hulusta ja vastaavista palveluista. Ihmettelen, käyttävätkö nämä ihmiset ajan myötä kaapelitilauksiaan yhä harvemmin ja lopettavatko palvelun lopulta kokonaan. Lyön vetoa, että Comcast toivoo, että niin ei tapahdu, mutta heillä on tehtävänä, jos he haluavat estää sen.

Kuvan luotto: Concept Photo/Shutterstock.com

LUE SEURAAVA Profiilikuva henkilöltä Justin Pot Justin Pot
Justin Pot on kirjoittanut teknologiasta yli vuosikymmenen ajan, ja töitä on julkaistu Digital Trendsissä, The Next Webissä, Lifehackerissa, MakeUseOfissa ja Zapier Blogissa. Hän johtaa myös Hillsboro Signalia, joka on hänen perustamansa vapaaehtoisvetoinen paikallinen uutiskanava.
Lue koko bio

Mielenkiintoisia Artikkeleita